当前位置:首页 > 服务器专题 > 资讯
firefox

运营商:如何吃好P2P这桌“夜宴”


  因为直接简捷解决网络拥堵且直接给运营商减少成本,罗伯特·马亚对第二代集群带宽技术显得十分自信。
  如果说网络在给运营商带来利润与快乐的同时,还有一个潘朵拉盒子的话
  毫无疑问,这个盒子的钥匙就是P2P
  面对如洪水猛兽般侵蚀着运营商利润的P2P带宽,到底是全面堵截,还是任其肆虐?
  对于在北京上下班工作的人来说,最大的愿望是不堵车;对于每日畅游网络的人来讲,最大的愿望是网络速度更快一些。但是正如北京路越修越宽却越来越堵一样,我们的网络也在面临带宽越来越宽速度却越来越慢的问题。
  而网络拥堵最大的原因便是今天占有互联网流量的70%的P2P。如何解决这个敢动自己利润的黑手?同时又如何谨慎对待这个从某种角度代表了技术进步和群众呼声的P2P?运营商一直很犹豫。PeerApp首席执行官罗伯特.马亚(Robert Mayer)认为,疏导是更佳的选择,而用技术手段来疏导,则是重要的保障。
  P2P浪尖的运营商
  在中国互联网飞速发展的同时,P2P应用也迅速普及开来,但同时也引起了许多麻烦。P2P流量消耗了巨大的网络带宽,使网络拥塞,提高运营成本,网络基础设施不堪重负,运营商苦不堪言。
  当今运营商及ISP所面临的主要P2P挑战主要如以下几条:管理每个用户的带宽增长成本;现有的带宽资源很难增加新用户;无法保持客户满意度;提供高峰及季节性流量的流量工程;管理未来P2P流量增长;确保基于IP增值服务的QoS等等。
  于是某些电信宽带运营商采用了各种各样的堵截手段,例如封端口、限流量、减带宽等极端筑坝防洪措施。但原来的问题并没有真正解决,P2P洪灾愈演愈烈,已经成为网络运营商最头疼的难题之一。
  六招抵挡P2P攻击
  运营商及ISP正在使用不同的策略及产品以管理P2P流量所造成的挑战。尽管每种策略及产品可以解决一些P2P挑战,但是大多数策略设计用于不同的目的。
  一般来讲,处理P2P挑战的方法包括:观望;分级定价;流量规划;流量定位;增加传输带宽容量;缓存。
  所谓观望,就是由于带宽还过剩,有一些服务提供商十分坚信P2P流量将随着时间减少,采取比较、等待、观望而不行动的态度;所谓分级定价,一些服务提供商选择修改扁平费率定价计划为智能定价计划,从而使部分P2P引起的成本由用户负担,但这样做,很容易波及用户;所谓流量规划,是指提供一种机制以限制带宽和速率,由于这个原因,流量规划计划需要在网络边缘规划以控制进入网络的流量。但这个方法被用户及P2P群体认为违法且不公平,显著损害P2P用户在分配较高优先权给非P2P用户方面的体验。而流量定位和增加传输带宽容量,则这只能轻微减少传输带宽使用。罗伯特·马亚认为,PeerApp所新提出的智能缓冲技术,也许将为运营商P2P的管理提供一个可靠而创新的方案。
  作为Web缓存技术的后代,第一代P2P缓存解决方案基于可以提供有限且固定P2P带宽的本地化非可扩展结构。第二代结构基于可扩展的刀片服务器及集中存储区域网络(SAN)存储。刀片服务器结构允许在同一机箱内提供1到10个刀片的可扩展处理能力。因为可以部署无限可扩展的多机箱解决方案,SAN存储系统不仅在同一机箱中的所有刀片存储器间,而且能在多个机箱间提供集中且共享的存储。这个结构提供最高的P2P缓存效率,其在实际客户环境下测量的点击率高达80%以上。
  集群缓存软件技术要求利用刀片服务器及SAN硬件可扩展性特性。集群软件结构也将提供故障恢复/不中断运营。当碰到一个刀片服务器或存储故障时,负载将在剩下的服务器及存储设备之间自动平衡。
  当支持网络流量工程中的服务提供商们时,集群带宽技术提供P2P带宽相关政策的支持,即在高峰时段及假期季节,分配网络中的更多带宽,规范每个用户或每个会话的带宽供应,允许对重要用户需求及其它需求进行控制。当P2P网络在商业中使用时,这些政策将允许服务提供商改进客户满意度并确保一定的服务质量。
  除了用可靠及可管理的本地替代带宽来源替换昂贵的传输容量外,集群带宽技术能减轻P2P引起的下游及上游网络拥塞。因此,用户的P2P及非P2P应用的体验将得到改进,并且服务提供商可以为IP增值服务提供更高的QoS。
 ↓相关文章:
© 2006-2008 All Rights Reserved