论国产化采购对信息安全可行性与必要性

    有人说，人类最关注两件事：正在发生的——现实；将会出现的——趋势。当我国在加速信息化建设的同时，信息安全的问题也随之而来，纵观世界，各国政府在充分认识到全球化和信息化利弊的基础上，高度重视本国信息安全的发展。现实：我国政治、军事、金融等许许多多关键业务建立在国外信息产品之上，而不断崛起的国内品牌却显得处境尴尬，这似乎无法让我们感到所谓的国家信息安全；趋势：在信息安全已成为事关国家安危的全球性重大战略问题的今天，如何保障国家信息安全将成为国家经济发展、科技进步、社会稳定的先决条件。

    作为信息产业的重要组成部分，服务器领域的现状从某种意义上映射了当今国有信息产业的困惑，近几年来，随着服务器相关技术的不断创新和产品质量的不断提高，国产服务器已经有了长足的进步，一些国产品牌的服务器在性能和质量方面都有了很大提升，在一片欢呼鼓舞声中，中国服务器厂商并没有迎来真正的“春天”，在众多需求高性能计算的高端核心领域中，国内品牌服务器所占比例寥寥无几，国外厂商几乎垄断的局面难以打破，反观中国市场整体的反映，显露出来的也仅仅只是“唱高调”的姿态。

    国内排头兵遭境外“黑枪”

    今年5月25日凌晨，一封发自美国的邮件悄然而至，发件人是美中经济安全审查委员会主席拉里·沃特兹尔。一周前，正是在他和其领导的委员会的推动下，封杀联想的声浪迅速席卷美国政界，并致使美国政府承诺修改政府采购流程。联想开出的条件是合理且诱人的，而美国人拒绝联想的原因也极为简单：“IBM个人电脑事业部如若被收购，那么他就不再是美国人自己的公司了，而这让他们觉得国家安全有可能受到威胁。”

    作为科技、经济强国，美国在高科技领域发展的速度是惊人的，技术的不断创新可能是美国人遥遥领先的法宝，然而从另一个角度观察，完善的发展体系与健全的法律保护才是其科技发展的根本保证。从联想收购IBM个人电脑事业部这一并购事件，我们发现美国政府以涉及国家安全为由，对联想说了NO！其实作为个人电脑而言，真正能涉及国家安全层面的东西几乎没有，美国政府能够拿出这样牵强的理由拒绝别人，显露出的可能也只是些“护家”本色，然而美国的做法让国内专家、学者也看到了美国政府如何维护国家品牌权益的真实做法。在发达国家，科技果实是政府的第一保护对象，不论高端、中端、甚至低端，拥有自主知识产权的产品均得到了良好的保护。也许对于他们来说，维护本国企业权益，提升国内经济水平才是国家发展的核心。对比在“联想境外受阻”事件中，美国作为一个经济强国、科技强国、军事强国，却在一个实则无关痛痒的事宜上敏感地、无理地以莫须有的罪名将联想直接封杀，也许在所谓的“国家安全”背后，美国人揭示给我们的更多是他们如何通过政府对国有品牌的“庇护”，从而达到抑制国外品牌，确保自身合理发展的“政治胜利”。

    华为在印度注册了“华为电信印度有限公司”，并陆续投资1亿美元。作为向南亚发展的中心，华为计划未来3年内在印度投资建厂，再投6000万美元。从2000年起，他们已9次向印度政府FIPD(外国投资促进委员会)提交贸易资格许可申请，而去年7月，印度国家安全委员会和军方部门以“影响国家安全”为由，第九次拒绝了他们的请求。今年4月，印度国家安全委员会再次举行会议，华为投资建厂的计划依然被无限期搁置。

    作为亚洲的发展中国家之一，印度在经济、科技方面都相对比较落后，电信的普及程度也相对较低，先进的技术应该是他们迫切需求的。